စိတ္ပ်က္တယ္။ ရွက္ဖို႔ေကာင္းတဲ့ အက်င့္ေတြကို ေဖ်ာက္သင့္ပါၿပီ။
"Image copyrighted by Otto de Voogd and 3 unknown photographers"
စိတ္ဝင္စားရင္ ဒီမွာ သြားဖတ္ပါ။
Related Posts:
Copyright or Copy is Right? by HTZ
C-O-P-Y ကိုယ္ပိုင္ by Lionslayer
Copyright by Saturngod
"Image copyrighted by Otto de Voogd and 3 unknown photographers"
စိတ္ဝင္စားရင္ ဒီမွာ သြားဖတ္ပါ။
Related Posts:
Copyright or Copy is Right? by HTZ
C-O-P-Y ကိုယ္ပိုင္ by Lionslayer
Copyright by Saturngod
Honesty is the best policy တဲ့ ကုိတီေရ။ ဇာတ္စုံသိရဖုိ႔ လင့္ခ္ေတြ လုိက္ဖတ္ရင္း ဖတ္ရင္းနဲ႔ ၁နာရီေတာင္ ထုိးခါနီးျဖစ္သြားတယ္။
ReplyDeleteကုိတီ့လုိပဲ ဇြန္လည္း အစပုိင္းက သူ႔ဘေလာ့ဂ္ကုိ ၀င္ဖတ္ၾကည့္ေသးတယ္။ ေနာက္ပုိင္း ဖတ္ၿပီးရင္ ေဒါသျဖစ္စရာ၊ စိတ္ထဲ ဘ၀မက်တာေလးေတြ ျဖစ္လာလုိ႔ သြားမဖတ္ျဖစ္တာ ေတာ္ေတာ္ၾကာၿပီ။ ခုမွပဲ အေၾကာင္းစုံသိရေအာင္ သြားဖတ္တာ။
“ယုိသူမရွက္ ျမင္သူရွက္” လုိ႔ပဲ ဆုိခ်င္ပါတယ္။ း(
ဟူးးးး..... သက္ျပင္းရွည္တစ္ခ်က္ ခ်သြား....
လူတစ္ေယာက္က အဲဒီဘေလာ့ကို သြားဖတ္ၾကည့္ပါလို႔ ညြန္းတယ္။
ReplyDeleteတစ္ခုႏွစ္ခုဖတ္ၿပီး ဦးေႏွာက္နဲ႔လိုက္မမီလို႔လား.. အသိဉာဏ္မရင့္က်က္ေသးလို႔လား မသိဘူး သြားမဖတ္ျဖစ္ေတာ့ဘူး။
း(
စိတ္ပ်က္စရာပဲ...၊ ေကာ္ပီ႐ိုက္ေတြ ဘာေတြ မေျပာနဲ႔၊ ကိုယ္ခ်င္းစာတတ္တဲ့စိတ္ကေလး ႐ိွရင္ပဲ သူမ်ားဟာ ကိုယ့္ဟာ လုပ္မယ္ မထင္ဘူး။ လုပ္မိရင္လည္း ဝန္ခံၿပီး ေျပလည္ေအာင္ ေျပာဆို ညိႇႏိႉင္းသင့္တယ္...
ReplyDelete48ဘတ္စ္ကားကုိေတာင္ ကိုယ္႔ဟာကုိယ္မရိုက္ႏုိင္ဘူးလားဟင္..
ReplyDeleteေၿပာေနႀကတာေတြၿမင္ရတာ အဲဒီဘေလာ႔မွာေရးထားတဲ႕ အေႀကာင္းအရာ ေတြကို အနွစ္သာရၿမင္ေအာင္ ေသခ်ာဖတ္ဖူးႀကေသးပံုမေပၚဘူး။ အဲဒီဘေလာ႔မွာေရးထားတာေတြဟာ လေပၚသေရ ေဟးလား၀ါးလားနဲ႕ ေပါ႔ေပါ႔ပါးပါး စိတ္ကူးယဥ္အေတြးေတြေလာက္မဟုတ္ဘူး။ ၿမန္မာ႔လူ႔အသိုင္းအ၀ိုင္း အဖြဲ႕အစည္းမွာ အၿမစ္တြယ္ေနတဲ႕ စိတ္ဓါတ္ဆိုး၊ အက်င္႔ဆိုး၊ ကမာၻ႔လူ႔အဖြဲ႔စည္းစံခ်ိန္နဲ႕ လြဲေနတာေတြကို သူ႔ကိုယ္ပုိင္ဟန္တခုနဲ႕ သူတင္ၿပေနတာေတြလို႔ က်ေနာ္ဖတ္ဖူးသေလာက္ထဲကေန နားလည္မိတယ္။ အနည္းငယ္ ၿမည္းစမ္းရံုမွ်ဖတ္မိၿပီး မနွစ္ၿမို႕ဘူးလို႔ ခံစားမိသူေတြဟာ အဓိကကေတာ႔ အဲဒီဘေလာ႔ေရးသူရဲ႕ တင္ၿပပံုမွာ Humble မၿဖစ္တာေႀကာင္႔ၿဖစ္မယ္လို႔ထင္တယ္။ ဒါေပမယ္႔က်ဳပ္ကိုယ္တိုင္လဲ စြဲစြဲၿမဲၿမဲဖတ္ၿပီး နွစ္သက္သူေတြထဲပါလို႔ေတာ႔ မဟုတ္ဘူး။ အခ်ိဳ႕အၿမင္ေတြမွာ တိုက္ဆိုင္တာေတြရိွေနလို႔ အသိအမွတ္ၿပဳတာသာၿဖစ္တယ္။
ReplyDeleteအခုပံုကိစၥကေတာ႔ ဒါအေပၚက တစ္ေယာက္စြပ္စြဲထားသလို ကိုယ္ခ်င္းစာတရားမရိွပဲ ေပၚတင္ႀကီးသူမ်ားပစၥည္းကို သူ႔ဟာပါလို႔ အစကတည္းက သူေၿပာေနတာမဟုတ္ဘူး (တခုပဲ ရိွတယ္ မူရင္းပိုင္ရွင္က ပံုကိုလြတ္လပ္စြာ သံုးခြင္႔ၿပဳထားတာကို အဲဒီဘေလာ႔ပိုင္ရွင္က ၿပန္လည္ဖန္တီးထားတဲ႕ အဲဒီပံုကို သူ႔ေကာ္ပီရိုက္ တံဆိပ္တပ္ထားတာက လူေၿပာစရာၿဖစ္သြားတယ္)။
အစကတည္းက သူရိုက္တဲ႕ ပံုမဟုတ္ေႀကာင္း ရွင္းရွင္းလင္းလင္းေၿပာထားတာၿဖစ္တယ္။ သူ႔လိုအပ္ခ်က္က ပိုင္ရွင္အစစ္က လာေၿပာတဲ႔ အခ်ိန္မွာ ရွည္ရွည္ေ၀းေ၀း ေကာ္ပီရိုက္ကိစၥေတြ ၿငင္းခုန္မေနပဲ။ ဟုတ္လား Thank you ပဲဆိုၿပီး acknowledge လုပ္ေပးလိုက္ရင္ ၿပီးသြားမယ္႔ ကိစၥကို ဘယ္အပိုင္းအထိက ေကာ္ပီရိုက္မွာ ဘယ္လိုဆိုထားတယ္ ဘာညာ ေလရွည္ေနလို႔သာ ၿဖစ္တယ္။ အဲဒီဘေလာ႔ဖက္က ကာကြယ္ေနတာေတာ႔မဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ္႔ ေ၀ဖန္ခ်င္ရင္ေတာ႔ ကိုယ္တိုင္က သူ႔လို ကိုယ္ပိုင္အၿမင္အေတြးအေခၚေတြ ဘယ္ေလာက္တင္ၿပၿပီးၿပီလဲ၊ သူမ်ားေရးထားတာေတြကိုပဲ ဘာသာေလးၿပန္ၿပေနတာလား၊ ကိုယ္တိုင္က လူေတြႀကား အၿမစ္ခိုင္ေနတဲ႔ အၿမင္ေတြကို ဘယ္ေလာက္မ်ား သတၱိရိွရိွနဲ႕ ဆန္႔က်င္ၿပီးၿဖစ္သင္႔တာကို ေရးသားရဲသလဲ စတာေတြနဲ႕ ကိုယ္႔ကိုယ္ကို အရင္ၿပန္တိုင္းသင္႔တယ္။
Nanda..
ReplyDelete1. “ေပၚတင္ႀကီးသူမ်ားပစၥည္းကို သူ႔ဟာပါလို႔ အစကတည္းက သူေၿပာေနတာမဟုတ္ဘူး..”
ဟုတ္ပါတယ္၊ အဲသလိုႀကီးကို ေျပာခဲ့လို႔ မူရင္းပံုပိုင္ရွင္ဖက္က ခံျပင္းတာပါ။ ေနာက္မွ သူငယ္ခ်င္းဆီကယူတယ္လို႔ ေျပာင္းေျပာတာပါ၊ ေနာက္ဆံုး ပိုင္ရွင္ဆီက ယူေတာ့ေရာ၊ ဘာျဖစ္ေသးလဲ ဆိုတဲ့ေလသံ ထြက္လာပါတယ္။
2. “မူရင္းပိုင္ရွင္က ပံုကိုလြတ္လပ္စြာ သံုးခြင္႔ၿပဳထားတာကို အဲဒီဘေလာ႔ပိုင္ရွင္က ၿပန္လည္ဖန္တီးထားတဲ႕...”
မူရင္းပိုင္ရွင္က လြတ္လပ္စြာ သံုးခြင့္ေပးတယ္ဆုိတာ ဘယ္မွာေတြ႔မိပါသလဲ၊ ပိုင္ရွင္က ယူသံုးသူဆီကေန ေျဖရွင္းခ်က္မရတဲ့အဆံုးမွာမွ သူ႔မူရင္းပံုရဲ႕ လိုင္စင္ကိုပဲ သူကိုယ္တိုင္ေျပာင္းပစ္ရတာပါ၊ တကယ္တမ္း ျဖစ္သင့္တာက ယူသံုးသူက ျပင္ရမွာပါ (ေအာက္ကစာေတြကို ဖတ္မိမွာပါ)။
Source: https://plus.google.com/114983097367885832270/posts/frtyLcebWSd#114983097367885832270/posts/frtyLcebWSd
That leaves me no choice but to correct his mistake and release the image under the proper license.
In as far as the bus is concerned the situation is clear, I permit use of the original picture under a license similar to cc-by-sa (Creative Commons - Attribution - Share Alike), for simplicity sake, we'll treat it as cc-by-sa since the difference is of no consequence in this case. Therefore the altered image of the bus is also available under cc-by-sa.
--
ဦးတည္ခ်က္သာ မွန္ပါေစ၊ ကိုယ့္အျမင္ကို ကိုယ္တင္ျပတာ လက္ခံလို႔ရပါတယ္၊ ခုလို ကိုယ္မွားတာေတာင္ ဝန္မခံႏိုင္တဲ့ စိတ္ဓာတ္အခံနဲ႔ လူတစ္ေယာက္ကို က်မ္းစာမကလို႔ ဘယ္လိုစာမ်ဳိးပဲ ေရးထားပါေစ၊ မွန္တယ္လို႔ကို မျမင္ပါဘူးခင္မ်ား။
သူ႔စာေတြထဲမွာ ေကာင္းတာရွိမယ္၊ မေကာင္းတာရွိမယ္၊ ဖတ္တဲ့သူနဲ႔ပဲ ဆိုင္ပါတယ္၊ သူမွန္တယ္လို႔ပဲ ဆက္ထင္ေနရင္လည္း ဘာမွမတတ္ႏိုင္ပါဘူး၊ ကိုယ့္ေရြးခ်ယ္မႈနဲ႔ကိုယ္ပါပဲ။ ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္တယ္ ျဖစ္မွာစိုးလို႔ အလိုမက်တာေတြ ဆက္မေရးခ်င္ေတာ့ပါဘူး။
ႊTZA
ReplyDelete1. အတြက္ အဲဒီလို သူမ်ားဓါတ္ပံုကို သူ႔ပံုပါလို႔ ေၿပာတဲ႕စကားကို က်ေနာ္မေတြ႔မိပါ။ အၿငင္းပြားဖြယ္ရာၿဖစ္ခဲ႕တဲ႕ အဲဒီ ဗ်ဴးတီးဖူးလ္ ၿမန္မာ (၁) ဆိုတဲ႔ ပို႔စ္အပါအ၀င္ ဓါတ္ပံုပိုင္ရွင္နဲ႔ အၿပန္အလွန္ေရးတဲ႕စာေတြ၊ မူပိုင္ခြင္႔အေႀကာင္း ဆက္ေၿပာေနႀကတဲ႕ ပို႔စ္ေတြမွာ TZA ေၿပာသလိုမ်ိဳး သူေၿပာထားတာ မေတြ႔မိပါ။ မ်က္စိလွ်မ္းလို႔ မေတြ႔တာလဲၿဖစ္နုိင္ပါတယ္။ တကယ္ အဲလိုသာမွန္ရင္ (ကိုယ္တိုင္လဲေတြ႔ခဲ႕ရင္) က်ေနာ္လဲ TZA မွတ္ယူသလို မွတ္ယူရံုပါပဲ။
2. ကိုယ္မကၽြမ္းက်င္တဲ႔ Copy right အေႀကာင္းေတာ႔ မေဆြးေႏြးခ်င္ပါ။ ဒါေပမယ္႔ မူရင္းပိုင္ရွင္ေရးထားတာေတြကေန က်ဳပ္နားလည္ရတာကေတာ႔ သူဟာ သူ႔ဓါတ္ပံုေတြကို လြတ္လပ္စြာသံုးခြင္႔ေပးထားပါတယ္။ တခုပဲ . သူ႔ကို attribute လုပ္ဖို႔နဲ႕ ဖန္တီးထားတဲ႕လက္ရာကို သူ႔လိုပဲ လြတ္လပ္စြာသံုးခြင္႔ၿပန္ေပးဖို႔ပါပဲ။ ဒါ အလြန္မွ်တတဲ႕ သေဘာထားပါ။ အၿငင္းပြားဖြယ္မရိွပါ။ က်ဳပ္ရဲ႕ အၿမင္အရက ဒီလိုမွ်တတဲ႕ အၿမင္ကို (သူ႔စံ၊ သူ႔မူအရ )မလိုက္ေလ်ာေပးနိုင္တဲ႔ ေခါင္းမာတဲ႔ ဘေလာ႔ပိုင္ရွင္ကို မွန္တယ္လို႔မၿမင္သလို၊ သူမ်ားပစၥည္း အတည္ေပါက္ခိုးယူသူလို႕႔လဲ မၿမင္ပါဘူး။
စာဖတ္သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႕ကေတာ႔ ကိုယ္က စာေရးသူမွန္တယ္မွားတယ္ကို သတ္မွတ္ၿပီးဖတ္တာမဟုတ္ပဲ၊ ကိုယ္လိုခ်င္တာ ဘယ္ေလာက္ေပးနိုင္သလဲ၊ healthy, fresh and breakthrough view ေတြ အရသာေတြ ဘယ္ေလာက္ေပးနိုင္သလဲ ဆိုတဲ႔စံနဲ႕ပဲဖတ္ပါတယ္။ TZA ဆီမွာလဲ က်ဳပ္လိုခ်င္တဲ႔ ေပါ႔ပါးသြက္လက္တဲ႕ အၿမင္၊ ဟဒယ နဲ႕ သုတ မွ်တဲ႕ ပို႔စ္ေတြ ရိွလို႔ လာဖတ္တယ္။ က်န္တဲ႕ ဟီးဟီးဟားဟား ကေလးကလား ကြန္မန္႔အမ်ားစုကိုေတာ႔ မ်က္ေစ႔ေနာက္လို႔ ေက်ာ္ဖတ္တယ္၊ အတည္အတံ႔ေတြကို ေသခ်ာဖတ္တယ္။ ဒီေလာက္ပါပဲ။
To nanda, http://www.aung.info/?page_id=2276 ေလာေလာဆယ္မွာ ကိုယ့္ဆီကလည္း ခိုးယူသြားေသးတယ္… ကိုယ့္လည္း လာျပန္ၿပီး ခိုးထား သလိုလို လုပ္ေနလို႔သာ တုန္႔ျပန္ ျဖစ္သြား တာပါ။
ReplyDeleteဇြန္မိုးစက္, ခ်စ္ၾကည္ေအး, ႏုိင္းႏုိင္းစေန
ReplyDeleteBlogger အခ်င္းခ်င္း မနာလိုမၿဖစ္ပါနဲ႔။ စာဖတ္သူပရိတ္သတ္ တဦးအေနနဲ႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေၿပာရရင္ အကိုတို႔ အမတို႔လည္း Aung.info လို အေၾကာင္းအရာေတြကို ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းေကာင္းနဲ့ တင္ၿပေပးပါလား။ Aung.info က သူ႔ရဲ့ ကိုယ္ပိုင္အၿမင္အေတြးအေခၚေတြကို အရုိးစြဲၿမန္မာ(အမ်ားစုေနာ္) အုပ္စုအၾကား ရဲရဲရင့္ရင့္ ေဖာ္ၿပေနတဲ့လူတေယာက္ပါ။ ေခါင္းမာတတ္တာတခ်ိဳ႕ကလြဲလို႔ေပါ့ဗ်ား :)။ welcome လုပ္သင့္ပါတယ္။ ဘာလဲ..blogger ေတြၾကားထဲ သူက hi..hello မလုပ္လို႔လား။ Blogger ခ်င္းခ်င္း ခင္လိုက္ပါဗ်ား။ :) C'mon.
အိုင္ေဆး.. ဒီတစ္ခါ ရန္ကုန္ျပန္ရင္ အဲဒီကားပံုမ်ိဳး ကြ်န္ေတာ္ ေကာင္းေကာင္းရိုက္လာေပးနိုင္ပါဒယ္, :P Cheers!
ReplyDeleteက်ေနာ္ကေတာ့ကေလးကလား ကြန္မန္႕ေတြကိုၾကိဳက္တယ္
ReplyDeleteကိုယ္တိုင္က သူတို႕နဲ႕အဆက္အသြယ္မရွိေပမယ့္
သူတို႕ေတြရဲ႕ ေပါ့ေပါ့ပါးပါးေနာက္ေျပာတဲ့ ကြန္မန္႕ေတြကို
စိတ္၀င္စားတယ္
(ကို)ဖိုးတုတ္..
ReplyDeleteဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ပံုပိုင္ရွင္ဖက္က ေျပာေနၾကတဲ့သူေတြဟာ ဘေလာ့ဂ္ပိုင္ရွင္ကို မနာလိုျဖစ္လို႔ေျပာေနတာမဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္၊ ဘာမွလည္း မနာလိုျဖစ္စရာမရွိပါဘူး၊ ပို႔စ္မ်ားတာကို မနာလိုျဖစ္ရမလား၊ လူမ်ားတာကို မနာလိုျဖစ္ရမလား၊ ဘာကိုျဖစ္ရမလဲ မသိပါဘူး။
စာဖတ္လို႔ ဘာရသလဲ ဆိုတာက ယူသူနဲ႔ ဆိုင္ပါတယ္၊ လူတစ္ေယာက္ ေရးတဲ့စာကို ကိုယ့္ရဲ႕ အခ်ိန္ေတြ၊ အာ႐ုံေတြနဲ႔ အေပးအယူလုပ္ၿပီး ဖတ္လိုက္ၿပီဆိုတာနဲ႔ တနည္းနည္းနဲ႔ေတာ့ တခုခုရလိုက္တာခ်ည္းပဲ၊ အနည္းဆံုး ေဩာ္၊ ငါဘာမွမရလိုက္ပါလား ဆိုတဲ့ အသိတရားေတာ့ ရမွာပဲ။ စာေရးသူက အေပၚကေန ေရေတြသြန္ခ်တယ္၊ စာဖတ္သူက ေအာက္ကေန ခြက္နဲ႔ခံတယ္၊ ခြက္ႀကီးတဲ့သူ မ်ားမ်ားရမယ္၊ ခြက္ေသးတဲ့သူ နည္းနည္းရမယ္၊ ခြက္မပါတဲ့သူ ဘာမွမရဘူး။ အဲ၊ ခြက္ႀကီး ခြက္ေသးေတြထက္ ပိုအေရးႀကီးတာက သြန္တဲ့သူက ေရေကာင္း ေရသန္႔ေတြ သြန္ဖို႔ပါပဲ။
ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းၿပီး တဖက္သားလက္ခံႏိုင္ေအာင္ မတူတဲ့အျမင္ကို မတူတဲ့ ရွဳေထာင့္ကေန ခ်ျပႏိုင္ရင္ ေလးစားဖို႔ေကာင္းပါတယ္၊ ခ်ျပတယ္ဆိုတာ စာေရးသူေပးခ်င္တဲ့ မက္ေဆ့ခ်္ကို ဖတ္တဲ့သူက ဒက္ခနဲ ရသြားတာကို ေျပာတာပါ၊ ေဝ့လည္ေၾကာင္ပတ္ မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ တဖက္သားလက္ခံတယ္ ဆိုတာကလည္း အျပန္အလွန္ အက်ဳိးသင့္ အေၾကာင္းသင့္ ေဆြးေႏြးမယ္၊ ကိုယ့္အျမင္ သူ႔အျမင္ ဖလွယ္ၿပီး ကိုယ္မွန္ရင္မွန္တယ္၊ မွားရင္မွားတယ္ ဆိုတဲ့ တိတိက်က် အေနအထားတခု ေရာက္သြားတာကို ေျပာတာပါ၊ တဝက္တန္းလန္း ပစ္ထားတာတို႔၊ ကိုယ့္ျပန္မေျဖႏိုင္တာကို ဖ်က္ပစ္တာတို႔၊ ကိုယ့္နဲ႔အျမင္မတူတဲ့သူေတြကို တိရစၧာန္နဲ႔ႏႈိင္းတာမ်ဳိးက မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ (က်ေနာ္ကေတာ့ အဲလိုပဲ ခံယူထားပါတယ္)
ဥပမာတခုေျပာခ်င္ပါတယ္။ ျမန္မာေလဆိပ္မွာ ပိုက္ဆံေပးခိုင္းရင္ အေလးေတာင္ျပဳတယ္ ဆိုတဲ့အေၾကာင္း တမင္သက္သက္ ခ်ျပစရာမလိုပါဘူး၊ လူတိုင္းသိပါတယ္။ ဒီလို အရမ္းသိသာတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးကို မီးခိုးေရာင္နယ္ေျမထဲမွာပဲ ေရးေနေတာ့ ေပးခ်င္တဲ့ မက္ေဆ့ခ်္က ဘာလဲ ဆိုတာ ေမးစရာမျဖစ္ဘူးလား။ စာဖတ္သူကို အဲဒီအက်င့္ပ်က္မ်ဳိးေတြ ရြံမုန္းလာေအာင္ ေပးႏိုင္ရမယ့္ စာတစ္ပုဒ္က အဆံုးမွာေတာ့ စာေရးသူလို မဟုတ္တဲ့ေနရာမွာ ပိုက္ဆံျဖဳန္းတာကိုပဲ ေလးစားရမလိုလို၊ အားက်ရမလိုလို၊ အျဖဴဆိုအျဖဴ၊ အမည္းဆိုအမည္း ရွင္းေနရမယ့္ကိစၥက မီးခိုးေရာင္ျဖစ္ေနတယ္။ စာဖတ္သူက မရွင္းဘူး၊ ျပန္ရွင္းျပပါလို႔ ေမးေနရရင္ လိုရင္းတစ္ခုကို ရဲရဲရင့္ရင့္ ေဖာ္ျပတယ္လို႔ ေျပာႏိုင္ပါ႔မလား။
I am the regular reader of most of the Myanmar blogs. I started reading Myanmar blogs a few years ago, and I subscribed blogs like Aung, TZA, ...etc from Google reader.
ReplyDeleteI admitted that I liked some of his posts previously. But the more I read, I got a feel of that blogger (Aung)is not sincere/honest. He cast himself as a real gentleman, but I feel from his writing something is missing...
Now is the time, he appeared the real himself. OMG, he is the one who is posting ethical issue on Burmese, and he did something like this...
It is totally disgraceful behavior
ခြိခြိ... comments ေတြမွာ မ်က္ႏွာစာအုပ္လို like/unlike လုပ္လို႕ရတာေလးပါရင္သိပ္ေကာင္းမယ္.. ဒါမွမဟုတ္ funnyတို႕ဘာတို႕မ်ိဳး ထည့္ပါလား.. TZA ကိုအၾကံေပးတာပါ.. တခ်ိဳ႕တခ်ိဳ႕လူေတြေဂါက္တာက ရယ္ခ်င္စရာေကာင္းလြန္းလို႕ ေလာကၾကီးကိုေတာ္ေတာ္မေက်နပ္ေနပံုရတယ္
ReplyDelete“ေျပာေနတဲ့သူေတြရဲ႕ သေဘာထားေတြက ေဘးလူအေနနဲ႕ေတာ့ အထင္ေသးမိတယ္ ေသခ်ာတာတခုကေတာ့ ေသာက္ျမင္ကပ္ပုဒ္မတတ္ရင္ ဘာမွ မစဥ္းစား မဆင္ျခင္ပဲ...
ReplyDelete... ... ...
...အေလာင္းေတာ္ေလာက္ ဝိသာခါေလာက္ ျမင့္ျမတ္သန္႕စင္ေၾကာင္း လွည့္ပတ္ၾကြားေနၾကတာပါ...”
ဒီေကာ္မန္႔အျပည့္အစံုက အီးေမးလ္ထဲေရာက္ပါတယ္၊ ဒါေပမဲ့ ဘာျဖစ္လို႔လဲ မသိဘူး၊ ပို႔စ္မွာ ေပၚမလာဘူးဗ်၊ က်ေနာ္ဖ်က္လိုက္တယ္ ထင္မွာစိုးလို႔ ေရးလိုက္တာပါ၊ ေရးသြားသူက ေတာင္းဆိုရင္ က်ေနာ္ေကာ္ပီကူးၿပီး ျပန္တင္ေပးပါမယ္။
ကိုဖိုးတုတ္
ReplyDeleteBlogger အခ်င္းခ်င္းမနာလိုမၿဖစ္ၾကနဲ ့ဆိုတဲ့စကား က Blogger အခ်င္းခ်င္း ရန္တိုက္ေပးေနသလိုပဲ။ အခုေၿပာေန ၾကတဲ့ အေၾကာင္းကလဲ
ွဗိုက္ပူကားပုံ ကို Aung ဆိုတဲ့လူကယူသုံးထားတာ မူရင္းပိုင္ရွင္ၿဖစ္တဲ့ Otto de Voogd ကသိၿပီး ၿဖစ္ၾကတဲ့ ၿပသနာ။ Aung ဆိုတဲ့က ၀န္မခံ တဲ့အၿပင္ ပုံကို သူငယ္ခ်င္းကရတာပါ။ internet က ရတာပါ အမ်ိဳးမ်ိဳးေၿပာၿပီး ေနာက္ဆုံးေတာ့ မင္းဆီက ယူေတာ့ေရာ ဘာလုပ္ခ်င္ လဲ ဆိုတဲ့အေပါက္မ်ိဳးေၿပာလာတယ္။ ကၽႊန္ေတာ္လဲ သူ ့စာကို ဖတ္ေနၾက အခုကိစၥ က Aung ဘက္က အစကတည္းက ေၾသာ္ ပာုတ္လား ကၽႊန္ေတာ္က သူငယ္ခ်င္းဆီ က ရလို ့ယူသုံးလိုက္တာပါ။ ပုံမွာပါတဲ့ All right reserved ကို ၿဖဳတ္လိုက္ပါမယ္ဆိုၿပီးေနၿပီ။ အခု သူ ့အၿပဳအမူ က သူေရးေနၾက စာနဲ ့ေၿပာင္းၿပန္ၿဖစ္ေနတယ္။ ကိုဖိုးတုတ္ အေနနဲ ့အေၾကာင္းစုံ သိေအာင္လုပ္ ၿပီးမွ တစ္ခုခုေရးရင္ေကာင္းမယ္။ Aung ဆိုတဲ့လူကလည္း သူ ့သားအသက္ေလာက္ပဲ ရွိမဲ့ Htoo Tay Zar ေရးတဲ့ Copyright or Copy is Right? ဆိုတဲ့ ပိုစ့္ကိုဖတ္ၿပီး ၿမန္မာေတြအရိုးဆဲြေနတဲ့ဖင္ ပိတ္ၿငင္းတတ္တဲ့ အက်င့္ကို ၿပင္ႏိုင္ပါေစ။
I am the one who loves to read Burmese blogs because I am a Burmese. I' ve just read his 'shameless copy is right post'. Not suprised he is stubad brilliant in depicting his disgusting charater & personality vividly in his Rangoon trip, and stealing the other's work as his. As I sense the tone in his writing style, Aung, who encouraged and will keep on encouraging corruption, himself is satisfied on his disgraceful acts and critized on Burmese people indirectly. But keep encouraging him cos he still a Burmese, otherwise he himself takes the other English name and comments on his own blog to prove Burmese people are blur blur blur.. using English name. :D As long as he is using Burmese language and targeting Burmese living style, he can never pick himself up under Burmese heaps tho. To be honest I am like the others I had just read two post of him and never go back to his blogs as I disgust his writing style may be as he said we, Burmese, are not educated & intelligent enough to read his post.
ReplyDeleteTZA ေရ...
ReplyDeleteက်ေနာ္လည္း blogs ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုဖတ္ျဖစ္ပါတယ္။
မန္႔ေတာ့ မမန္႔ျဖစ္ပါဘူး။ သူ႔ရဲ႕posts ေတြကိုလည္းဖတ္ျဖစ္တယ္..... ဒါေပမဲ့ သူ႔ရဲ႕ beautiful Myanmar ကိုဖတ္ျပီး ဘယ္လိုမွ မခံစားနိုင္လို႔သြားမန္႔ျဖစ္တယ္။ လူဆိုတာ အေျပာနဲ႔အလုပ္ညီဖို႔အေရးၾကီးတာပ္ပဲဗ်ာ။
တီဇက္ေအက သူ႔ပံုၾကီးယူတင္ထားတာ သူက သူရဲ႕အက်ိဳးေတာ္ေဆာင္ကိုေျပာလိုက္ရင္ တရားစြဲခံေနရအံုးမယ္ဗ်ိဳ႕။ :)
ေကတီ
@Nanda & phoe tote .... ခင္ဗ်ားတို႕ကို သနားလိုက္တာေနာ္ ..... ျမင္းကမလႈတ္ခုံကလႈတ္ .. အိုးကမပူ စေလာင္းကပူ .. ဆိုတဲ႕စကားပံုေတြကိုသာသတိယမိပါတယ္ ... ဘာပဲေျပာေျပာ Aung.info ေရးတဲ႕စာေတြအရ သူ႕စိတ္ဓါတ္ကိုလံုး၀မၾကိဳက္ပါ .... ပိုစ္႕ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကိုဖတ္ျပီးခ်ိန္မွာ အေတာ္ကိုစိတ္ပ်က္မိသြားေသာ ေၾကာင္႕ လံုး၀ လံုး၀ သြားေရာက္ဖတ္ရႈ႕ျခင္းမျပဳေတာ႕ပါ .......
ReplyDeleteTo Anonymous July 25, 2011 10:34 AM
ReplyDeleteငွင္းငွင္း။ ဒါဆိုခင္ဗ်ားနဲ့က်ေနာ္အတူတူပဲ။ ျမင္းကမလႈတ္ခုံကလႈတ္ .. အိုးကမပူ စေလာင္းကပူ။ Aung.info နဲ့ Otto de Voogd အေရးကို ခင္ဗ်ားတို့က ဝင္ရွဳပ္ေနၾကတာလို့ပဲၿမင္တယ္။ :P .
btw, "ျမန္မာေလဆိပ္မွာ ပိုက္ဆံေပးခိုင္းရင္ အေလးေတာင္ျပဳတယ္ ဆိုတဲ့အေၾကာင္း" အဲတာ က်ေနာ္က ကိုတီတို႔နဲ့ တသေဘာထဲပါ။ ဒါေပမဲ့..ၿမန္မာေတြ ဝိုင္းအုံပီး အၿမင္ကပ္ပုဒ္မနဲ့ ဝိုင္းေဆာ္ေနၾကတာကိုေတာ့ မႏွစ္သက္တာ အမွန္ပါ။
လူပဲဗ်ား အမွားဘယ္ကင္းႏုိင္ပါ့မလဲ။
ReplyDeleteတကယ္ေဆြးေႏြးသင့္တဲ့ ေနရာမွာ ေဆြးေႏြးတာ မေတြ႔လို႔ က်ေနာ္ ဆက္ေရးလိုက္ပါမယ္။ လူပုဂၢိဳလ္ ဘယ္သူဘယ္ဝါကို ပုတ္ခတ္ေနတာ မဟုတ္ဘူး၊ ဒီအျဖစ္အပ်က္ အေၾကာင္းအရာကိုပဲ ေျပာခ်င္တာပါ။
ReplyDeleteမူပိုင္ခြင့္ကိစၥနဲ႔ ျပႆနာေျဖရွင္းတဲ့ကိစၥနဲ႔ ခြဲၾကည့္ရမယ္ဗ်။ ၿပီးေတာ့ ဆြမ္းႀကီးေလာင္းတာနဲ႔ ကိုယ့္ရပ္တည္ခ်က္ကို ေဖာ္ျပတာနဲ႔လည္း ခြဲၾကည့္ရမယ္ဗ်။
(၁) မူပိုင္ခြင့္ကိစၥ
အခုကိစၥမွာ ဒီဟာက တကယ့္ျပႆနာ မဟုတ္ဘူးဗ်၊ လူတိုင္းမွားႏိုင္တာပဲ၊ က်ေနာ္လည္း သူမ်ားပံုယူသံုးဖူး၊ ယူျပင္ဖူးတာပဲ။ တျခားသူ ဖန္တီးထားတဲ့ ပစၥည္းတစ္ခုကို ပိုင္ရွင္ဆီက အခြင့္ေတာင္းၿပီးမွ ယူသံုးရမယ္ဆိုတာ သိေပမယ့္ ပိုင္ရွင္က ဘယ္သူဘယ္ဝါမွန္း မသိတဲ့အခါ အခြင့္ေတာင္းလို႔ မရႏိုင္ပါဘူး၊ စီးပြားျဖစ္လည္း မဟုတ္၊ သူမ်ားပံုကို ျပင္ၿပီး ကိုယ့္အပိုင္ပါလို႔လည္း ေျပာတာမဟုတ္ေတာ့ ဒီေလာက္ႀကီး serious လုပ္မေနပါဘူး (ဒါေတာင္ သူမ်ားပံုယူၿပီး ျပင္လိုက္တဲ့ပံုကို flickr မွာ default ေကာ္ပီ႐ိုက္ setting ကို မျပင္ဘဲ တင္လိုက္ရင္ေတာ့ ဒါလည္း မမွန္ဘူးလို႔ ေျပာႏိုင္တာပဲ)။ ေနာက္တခ်က္က ဒါေတြကို ေလးစားလိုက္နာခ်င္ပါတယ္ ဆိုဦးေတာ့၊ ေကာ္ပီ႐ုိက္အေၾကာင္း ခေရေစ့တြင္းက် မသိနားမလည္ရင္ ဘယ့္ႏွယ္လုပ္ လိုက္နာႏိုင္မလဲ၊ ဒါနဲ႔ ထမင္းစားေနတဲ့သူ မဟုတ္တဲ့အခါ အခ်ိန္အမ်ားႀကီးေပးၿပီး မေလ့လာႏိုင္တဲ့အခါ၊ မွားသြားတာမ်ဳိး ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္၊ သို႔ေပမယ့္ အဲသလို ျပင္ထားတဲ့ပံုကို မူပိုင္ခြင့္ ကန္႔သတ္လိုက္ေတာ့ မူရင္းပံုပိုင္ရွင္ေတြ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ဒါကတပိုင္း။
(၂) ျပႆနာေျဖရွင္းတဲ့ပံုစံ
ဒါကမွ ဒီကိစၥရဲ႕ အဓိကတရားခံပါ။ အေပၚမွာ ေရးခဲ့သလိုပဲ သူမ်ားပံု ယူသံုးမိတာ ဘာျဖစ္ေသးလဲ၊ ကိုယ္လည္း ေပ်ာ္ေစျပက္ေစ အမ်ားသူငါ ၾကည့္လို႔ရေအာင္ တင္လိုက္တာပဲ၊ မူပိုင္ခြင့္ကိုေတာ့ မေတာ္တဆ ထည့္မိသြားတယ္ ဆိုပါစို႔၊ ပိုင္ရွင္လည္း မသိဘူးဆိုပါစို႔၊ ဘယ္သူမွလည္း မသိေတာ့ ဒီမွာတင္ ၿပီးသြားပါၿပီ။ သို႔ေသာ္ ခုဟာက ပိုင္ရွင္ကိုယ္တိုင္ သူ႔ပံုပါလို႔ လာေျပာေနၿပီ၊ ကဲ၊ ဘယ္လိုေျဖရွင္းမလဲ။ ဒီေမးခြန္းက မခက္ဘူးထင္ပါတယ္၊ ပံုပိုင္ရွင္ျဖစ္ေၾကာင္း ေသခ်ာေအာင္ ေမးျမန္းမယ္၊ တကယ္ဟုတ္ေနရင္ ေဩာ္၊ မသိလုိ႔ သံုးမိပါတယ္ေပါ႔၊ ပံုပိုင္ရွင္က ေပးမသံုးတာလည္း မဟုတ္ဘူး၊ မူပိုင္ခြင့္ကို ေျပာင္းခိုင္းတာပဲရွိတယ္၊ ဒါဘာခက္လဲဗ်ာ။ သိတဲ့အတိုင္း တကယ့္ျပႆနာက ဒီမွာ စ တာပဲဗ်။ အင္မတန္ အံ့ဩစရာေကာင္းတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ ျငင္းျပသြား၊ ေျဖရွင္းျပသြားတာ အားလံုးအျမင္ပဲ၊ ျပန္ေျပာမေနေတာ့ပါဘူး။ က်ေနာ့္ပို႔စ္ ေခါင္းစဥ္ကို ႐ိုးသားမႈ လို႔ ေပးထားတာ အဲဒါေၾကာင့္ပါပဲ၊ ေကာ္ပီ႐ိုက္ကိစၥက အနည္းဆံုး က်ေနာ့္အတြက္ ျပႆနာမဟုတ္ပါဘူး။
(Your HTML cannot be accepted: Must be at most 4,096 characters ဆိုလို႔ ေကာ္မန္႔ကို ၂ ခုခြဲတင္လိုက္ရပါတယ္)
(၃) ဆြမ္းႀကီးေလာင္းတဲ့ကိစၥ
ReplyDeleteအခုဒီကိစၥလည္းျဖစ္ေရာ၊ ေထာက္ခံကာကြယ္သူေတြ တဖက္၊ ကန္႔ကြက္သူေတြက တဖက္၊ ႏွစ္ဖက္ကြဲၿပီး ျငင္းခုန္ၾကတယ္။ နံပါတ္ ၂ မွာ ေရးသြားသလိုပဲ ျပႆနာေျဖရွင္းတဲ့ပံုစံကို သေဘာမက်တဲ့ သူေတြဆီက ဆန္႔က်င္တဲ့ အသံေတြထြက္လာတယ္၊ တစ္ေယာက္ပို႔စ္ တစ္ေယာက္ဖတ္ၿပီး ပ်ံ႕သြားတယ္၊ ဖတ္မိသူေတြထဲက မေနႏိုင္တဲ့ က်ေနာ့္လိုလူေတြက ကိုယ့္ရပ္တည္ခ်က္ကို ထပ္ေရးတယ္၊ လူပိုသိသြားတယ္၊ ဒါပါပဲ။ ဒီလို မွားယြင္းေနတဲ့ အရွဳပ္ထုပ္ထဲမွာ ျမန္မာ ဆိုတဲ့ identity ပါေနေတာ့ ဒီတိုင္းပဲ ေရငံုႏႈတ္ပိတ္ ေနၾကရင္ ျမန္မာဆိုတာ ဒီလိုပါပဲ ဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္ ထြက္လာမယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဘယ္ဟာကေတာ့ မွန္တယ္၊ ဘယ္ဟာက မွားေနတယ္ စသျဖင့္ ေျပာၾက ေရးၾကတယ္၊ ဒါကို ဆြမ္းႀကီးေလာင္းတယ္ လို႔ လြယ္လြယ္ေျပာလိုက္ရင္ မွားမွာေပါ႔ဗ်ာ။ က်ေနာ္တို႔ ပတ္ဝန္းက်င္က ဘေလာ့ဂၢါ အပါအဝင္ ျမန္မာေတြဟာ အဲသေလာက္ မညံ့ဖ်င္းေတာ့ပါဘူး၊ အုပ္စုေတာင့္ရင္ အႏိုင္က်င့္မယ္ေဟ့ ဆိုတဲ့ ခပ္ဖ်င္းဖ်င္း အေတြးအေခၚမ်ဳိးကို အတိတ္မွာ ခ်န္ထားၾကပါၿပီ၊ အခုဟာက ကိုယ့္ရပ္တည္ခ်က္ကို ေဖာ္ထုတ္တာပါ၊ ဝိုင္းေဆာ္တာ၊ ဆြမ္းႀကီးေလာင္းတာေတြက ေခတ္ေနာက္က်သြားပါၿပီ။
(၄) ရပ္တည္ခ်က္ေဖာ္သင့္ မေဖာ္သင့္
အေထာက္အထား ခိုင္ခိုင္လံုလံုနဲ႔ ကိုယ့္သေဘာထား ကိုယ့္ရပ္တည္ခ်က္ကို ေဖာ္ထုတ္တာက ဆြမ္းႀကီးေလာင္းတာနဲ႔ တျခားစီပါ။ ဒီကိစၥကို သိတဲ့သူတိုင္း အျဖဴနဲ႔အမည္း သဲကြဲေနသည့္တိုင္ အသံထြက္ၾကတာ မဟုတ္ပါဘူး၊ ဆြမ္းႀကီးေလာင္းတယ္လို႔ အထင္ခံရမွာ စိုးလို႔လား၊ ဘာမဟုတ္တဲ့ ကိစၥအတြက္ အခ်ိန္မေပးခ်င္လို႔လား မေျပာတတ္ဘူး၊ သို႔ေသာ္ ဘေလာ့ဂ္ရပ္ဝန္းမွာ ဒီအေၾကာင္း တကူးတက ပို႔စ္တင္ၿပီး ေရးတဲ့သူက လက္ခ်ိဳးေရလို႔ ရတယ္။ က်ေနာ္ ဒီပို႔စ္တင္ခါနီး စဥ္းစားပါေသးတယ္၊ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ တိုက္ခိုက္တယ္လို႔ အထင္ခံရမွာ မလိုလားပါဘူး၊ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာ ဆိုတဲ့ အမည္နာမတစ္ခု ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့ ဒီအျဖစ္အပ်က္က ဘယ္လိုမွ လက္ခံႏိုင္တဲ့ အေနအထား မဟုတ္ေတာ့ မေနႏိုင္တဲ့အဆံုး စာေလးတေၾကာင္း ႏွစ္ေၾကာင္းပဲေရးၿပီး လူပိုသိေအာင္ ပို႔စ္တင္လိုက္ပါတယ္။ ဘာမွမေရးဘဲေနလည္း ဘာမွမျဖစ္ပါဘူး၊ ဟုတ္တယ္၊ ဘာမွကို ျဖစ္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္တို႔မွာ ေျပာစရာပါးစပ္ရွိတယ္၊ ေရးစရာလက္ရွိတယ္၊ ေတြးစရာ ဦးေႏွာက္ရွိတယ္ေလ။ အင္း၊ ေတြးပဲေတြးၿပီး မေရးပဲေနၾကသူေတြက အမ်ားစုပါ။
ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔...
(၅) သာမန္လူကိုတိုင္းတဲ့ေပတံနဲ႔ သူေတာ္စင္ေတြကို တိုင္းတဲ့ေပတံ ကြာတာလည္း ထည့္တြက္ရပါမယ္၊ ဆံုးမစာေတြ လွိမ့္ေရးေနတဲ့ သိကၡာသမာဓိ ျပည့္လွ်ံထြက္ေနတဲ့ လူတစ္ေယာက္ကို သာမန္လူလိုပဲ တိုင္းတာလို႔ မရေကာင္းပါဘူး၊ ယုတ္စြအဆံုး ကိုယ့္အေျပာအဆို အျပဳအမူကို ကိုယ္တာဝန္ယူႏိုင္ရပါမယ္။
က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ဒါေလာက္ပါပဲ။
ကိုဖိုးတုတ္ ရဲ ့ေရးသားပာန္က Aung.info နဲ ့ခပ္ဆင္ဆင္။ မပာုတ္မွလဲြေရာ.....အိုးကိုယ္တိုင္ ပူေနၿပီထင္တယ္။
ReplyDeleteအုိးက ေတာ္ေတာ္ကို ပူေနတာ...။ ခုန္ခ်ဖုိ႔ကလဲ စကတည္းက အပူဒဏ္ခံႏိုင္တ့ဲ အုိးလုိ႔ ေၾကြးေၾကာ္ထားေသးတာ။ ခုေတာ့ ေနလက္စနဲ႔ပဲ ဆက္ေနရေတာ့မွာေပါ့။ (ဖင္ပူၿပီး ေပါက္သြားတ့ဲ အထိ။)
ReplyDeleteၾကက္တူေရြးက ေတာ္ေတာ္ရယ္.. မယ္ေဘာ္ေတြက ခပ္ကဲကဲ...
ဒါန႔ဲ အေနာနီးမတ္ေတြက ေစတန္ေဂါ့ဒ္တုိ႔ lionslayer တုိ႔ ထူးေတဇာတုိ႔ဆီမွာ ဝင္ဝင္ မေျပာၾကတာလဲ။
ReplyDeleteၾကည့္ရတာ ဟုိက အေနာနီးမတ္ေတြကုိ ခြင့္မျပဳေလေတာ့.. ကိုယ့္ identity အစစ္န႔ဲ သြားမမန္႔ရဲရွာၾကဘူး ထင္တယ္။
Lionslayer ဆီမွာ ေဝဖန္ထားတာေတာ့ ေကာ္ပီ႐ုိက္ အျပင္ သူ႔ရဲ႕ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာပါ ပါသလုိ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါ ဖတ္မိမွ သူ႔ရဲ႕ သ႐ုပ္သကန္ အမွန္ သိလာသလုိပဲ...(ဟိုက ေဝဖန္တ့ဲ အတုိင္း ေကာ္မန္႔ေတြ ဖ်က္တယ္ ျပဳတယ္ Like , dilike ေတြ ျဖဳတ္တယ္ ျပန္တပ္တယ္ဆုိရင္ေပါ့ေလ။)။
တီဇက္ေအ ဖ်က္လိုက္တဲ့ ေကာ္မန္႕ကိုျပန္တင္ေပးပါ.... :(((
ReplyDeleteက်ေနာ္ဖ်က္တယ္ထင္မွာစိုးလို႔ ေသခ်ာေရးထားပါတယ္၊ ဒါေတာင္ က်ေနာ္ဖ်က္တယ္လို႔ စြပ္စြဲပါတယ္၊ ဒုကၡပါပဲ :D ဒီတေလာ ေကာ္မန္႔ေရးၿပီး ဒီမွာမေပၚပဲ က်ေနာ့္အီးေမးလ္ထဲပဲ ေရာက္လာတာ အနည္းဆံုး ေလးငါးႀကိမ္ ႀကံဳၿပီးပါၿပီ (ပထမဆံုးျဖစ္တာက ေတာင္ငူသားရဲ႕ ေကာ္မန္႔တုန္းကပါ)၊ အေၾကာင္းရင္းကို မသိရပါ။ ဆဲေရးတိုင္းထြာတာမ်ဳိး မဟုတ္သေရြ႕ ဖ်က္မွာမဟုတ္ပါဘူး၊ အမည္မသိ ျဖစ္ေနလင့္ကစား ကိုယ္ေရးတာ ကိုယ္တာဝန္ယူႏိုင္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္။ ေအာက္မွာ အျပည့္အစံု ကူးတင္လိုက္ပါတယ္။
ReplyDelete----
“ေျပာေနတဲ့သူေတြရဲ႕ သေဘာထားေတြက ေဘးလူအေနနဲ႕ေတာ့ အထင္ေသးမိတယ္ ေသခ်ာတာတခုကေတာ့ ေသာက္ျမင္ကပ္ပုဒ္မတတ္ရင္ ဘာမွ မစဥ္းစား မဆင္ျခင္ပဲ အထင္စြတ္ေသးတတ္တဲ့ အက်င့္ေတြပါပဲ... စာကို မဖတ္... လူကိုပဲသတ္မွတ္တတ္တဲ့ အက်င့္ေတြက အျမဲတန္းအတြက္ မွန္ကန္နိုင္ပါ့မလား... ကိုယ္တိုင္းလိုက္တဲ့ ေပတံက အတိုင္းခံရသူအတြက္ မွ်တရဲ႕လား.... သူ႕ရ႕ဲ အင္ပရက္ရွင္တခုလံုးထိခိုက္သြားျပီလား... ခင္ဗ်ားတို႕ပဲ အျမဲတန္း ေျခာက္ပစ္ကင္းသဲလဲစင္ျဖစ္နိုင္ၾကတယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဝမ္းသာပါတယ္... က်န္တဲ့သူ လူလုပ္လို႔ မရတဲ့ အထိ ရန္ရွာၾကမယ္... အထင္ျမင္ေသးၾကမယ္....လူလူျခင္းပါဗ်ာ... အဲေလာက္ မလုပ္သင့္ပါဘူး.. တခ်ိဳ႕လူၾကားေကာင္းေအာင္ ေရးျပီး ဘေလာ့ဂါေတြနဲ႕ အဆင္ေျပျပီး အျပင္ေလာကမွာ ရြံစရာျဖစ္ေနတဲ့ဘေလာ့ဂါေတြ အမ်ားၾကီးပါ... လက္ညွိဳးထိုးတတ္တဲ့ ထဲမွာ တီဇက္ေအလဲ ပါတာကိုး...
ေျပာရဦးမယ္ က်ဳပ္က ကိုေအာင္ေတာ့ မဟုတ္ဘူး.... စာဖတ္ဝါသနာပါျပီး... ဘေလာ့ေတြကို စံုေအာင္ဖတ္ေနတဲ့ သူတေယာက္ပါ...
ဘေလာ့ဂါေတြရဲ႕ စိတ္ဓာတ္ေတြက ထူးမျခားနားေတြပါပဲ.... ရီလဲရီရပါတယ္... အေလာင္းေတာ္ေလာက္ ဝိသာခါေလာက္ ျမင့္ျမတ္သန္႕စင္ေၾကာင္း လွည့္ပတ္ၾကြားေနၾကတာပါ... ”
Anonymous @ Sun, Jul 24, 2011 at 6:08 PM
အမည္မသိေရးသြားတဲ့ ဒီစာအတြက္ ျပန္ေခ်ပစရာ မလိုေတာ့ပါဘူး၊ က်ေနာ့္ရပ္တည္ခ်က္နဲ႔ ဒီအျဖစ္အပ်က္ေပၚ ျမင္တဲ့အျမင္ေတြကို ၿပီးခဲ့တဲ့ ေကာ္မန္႔ေတြမွာ ရွင္းေနေအာင္ ေရးခ်ၿပီးသြားပါၿပီ။
ReplyDeleteပုဆိုးျခံဳထဲကေနျပီး လက္သီးပုန္းျပတာေလာက္ေတာ့လူတိုင္း လုပ္တတ္ပါတယ္။ တီဇက္ေအကို နာမည္တပ္ျပီး ေဝဖန္မယ္ဆိုရင္လဲ ကိုယ့္ Identity အမွန္ျပျပီး ေဝဖန္သင့္ပါတယ္။ ခဲနဲ ့ေခ်င္းေပါက္ျပီး ထြက္ေျပးတာေတာ့ လက္မခံပါ။
ReplyDeleteစိုင္းစိုင္းဘြိဳက္လႈိင္ကို တခဲနက္ေထာက္ခံပါတယ္။ (ဟမ္)
ReplyDeleteက်န္ေတာ္ ဘေလာ့ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ၀င္ဖတ္ၿဖစ္ပါတယ္ ေကာ့မန္ေတာ့သိပ္ေရးေလ့ ေရးထမရွိပါဘူး အခုေတာ့၀င္ေရးခ်င္စိတ္ၿဖစ္ေပၚလာလို႕ေရးပါၿပီ.. ေအာင္အင္ဖုိ ကိုမၾကာခန ၀င္ဖတ္ၿဖစ္သလို ဒီကိုလာ ကိုလည္း အၿမဲဖတ္ၿဖစ္ပါတယ္ ဒီကိုလာဆိုက္ကို စသိတဲ႕ေန႕ကတစ္ထုိင္တည္း အကုန္ဖတ္ပလိုက္တဲ႕ အထိ စိတ္၀င္စားခဲ႕ပါတယ္.. ေအာင္အင္ဖို ကေတာ့ဖတ္တာၾကာပါၿပီ...သူကိုလည္း သိတာၾကာပါၿပီ...ေအာင္ဖိုကစာေတြဖတ္ၿပီးတိုင္းေၿပာခ်င္လာတာကေတာ့ ရင္ထဲမွာရွီပါတယ္..ဒါေပမယ့္သူ႕ေလာက္မေတာ္မတတ္ ေတာ့ သူ႕ကိုၿပန္လွန္ေၿပာဆိုဖို႕ရာ မတတ္နုိင္ဘူးၿဖစ္ေနပါတယ္ ...အခုေတာ့ က်ေတာ္ဒီမွာနည္းနည္းေၿပာပါမယ္....ဥပမာတစ္ခုကိုပဲၾကည့္ရေအာင္...ေအာင္အင္ဖို မွာ ဟုိတစ္ေနက ပိုစ္႕တင္ပါတယ္ မေလးရွားကေဖာ္ေရြတဲ႕ စားပြဲထို္းေလးအေၾကာင္းပါ ...သူ႕အသိနဲ႕သြားေရာက္စားေသာက္တဲ႕အခါသူ႕အသိက တူ(ထမင္းစားရာတြင္သံုးေသာအရာ) ကိုလွပလို႕ ခ်ီးက်ဴးေနတဲ႕အေၾကာင္းကို စားပြဲထို္းေလးက ၾကားလို႕တူေလးကို ဖြက္ယူလာၿပီး ခိုးယူလာေပးတဲ႕အေၾကာင္းေလးပါ ေရးထားတာလွပါတယ္ သူ႕ေနာက္ဆံုးစားပြဲထိုးေလးကို ' ငါ့ညီရဲ႕ ျပဳစုမွဳနဲ႔ ဧည့္ခံမွဳအတြက္ အရမ္းကုိ ေက်နပ္ ဝမ္းသာ ေက်းဇူးတင္ရပါတယ္ကြာ…၊ ဒါေပမဲ႔ ေနာင္ကုိ အဲသည္လုိ ပစၥည္း ဝွက္ေပးတာမ်ဳိးကုိေတာ့ မလုပ္ပါနဲ႔' ေရးသားထားတာကိုေတြ႕ရပါတယ္..သူေပးခ်င္တဲ႕ message ကေတာ့ ဒါပါ ''ငါတုိ႔ ႏုိင္ငံဟာ အေျခအေနမလွလုိ႔ ဆင္းရဲေနရေသာ္လည္း ငါတုိ႔ဟာ စိတ္ဓါတ္၊ အက်င့္၊ သီလ ျမင့္ျမတ္သူေတြ ျဖစ္ပါတယ္ ဆုိတာ ျပဖုိ႔ကုိ စဥ္းစားမိၾကပါရဲ႕လား မသိပ'' မွန္တယ္ ဒါေပမယ့္တစ္ခုေမးခ်င္တာ ကိုယ့္ကိုကိုလူၾကီးလူေကာင္းလို႕ လက္ခံထားတဲ႕လူေတြက ေပးတုိင္းယူစရာလား သူ႕တို႕ကိုမယူရင္ သတ္မယ္လို႕ ၿခိမ္းေၿခာက္ ၿပီးေပးတာလား ....အမွန္တစ္ကယ္ေတာ့ သူ႕တိုဟာ စားပြဲထုိးေလးထက္အမ်ားၾကီးေတာ္အမ်ားၾကီးတတ္ ပါတယ္ ၿဖစ္သင့္တာက ''ညီ အစ္ကိုတို႕ဒါမ်ိဳးမလိုခ်င္ပါဘူးကြာ ပိုင္ရွင္မသိတဲ႕ပစၥည္းကို တစ္ကယ္လိုညီကူညီနုိင္မယ္ဆိုရင္ အစ္ကိုတို႕ကိုေမးေပးပါလား ဘယ္မွာ၀ယ္ရလည္းဆိုတာ အစ္ကိုတို႕လည္း၀ယ္ခ်င္လို႕ပါကြာ အဲ႕ဒါ ညီမန္ေနဂ်ာသို႕မဟုတ္သူေငွးကိုေမးလို႕ရမယ္ဆိုေမးေပးမယ္ဆိုရင္ အရမ္းေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ညီ' လိုေၿပာလို႕မရဘူးလား ၀ယ္မယ္ဆိုလည္း၀ယ္နိုင္တဲ႕ အေၿခအေနမွာရွီေနပါတယ္ အဲ႕ဒါကိုယူေတာ့ယူလာၿပီးမွ ေပးတဲ႕သူကို အၿပစ္တင္တယ္ဆိုတာကေတာ့ နည္းနည္းမ်ားမတရားရာၾကေနမလားလို႕ပါ ပညာရွိ ပညာတတ္လို႕ စားပြဲထို္းလုပ္ေနတာမဟုတ္ပါဘူး နုိင္ငံတစ္ကာနဲ႕ေတာ့သြားမယွဥ္ နဲ႕ေပါ့ဗ်ာ.......ကဲေၿပာတာလည္းရွည္သြား ၿပီး က်ေတာ္ေၿပာခ်င္တဲ႕ message ကေတာ့ ေအာင္အင္ဖိုဘေလာ့ပိုင္ရွင္ဟာ လူၾကီးလူေကာင္းအရမ္းဆန္ၿပီး ကိုယ့္အၿပစ္ကို ဖံုးကြယ္ကာ သူမ်ားကိုပဲအၿပစ္ၿမင္တတ္ေသာ လူတစ္ေယာက္ဟုသာၿမင္မိပါေၾကာင္း...
ReplyDeleteအထက္ပါအေၾကာင္းအရာနွင့္ပတ္သတ္၍ မေၾကနပ္သည္မ်ားကိုေဆြးေနြးလိုပါက ေဆြးေနြးနုိင္ပါေၾကာင္း
@zym - ေသခ်ာျပန္ဖက္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ယူတာက ကိုေအာင္ မဟုတ္ပါဘူး။ သူနဲ႔ အတူတူ ပါလာတဲ့ အမ်ိဳးသမီးပါ။ သူက အစားေသာက္ပ်က္မွာ စိုးလို႔ဘာမွ၀င္မေျပာဘူး လို႔ေရးထားပါတယ္။ သူက ေနာက္ဆံုးစာေၾကာင္းမွာလဲ စကားနဲ ရန္စဲဆိုၿပီးလဲ ေျပာထားပါေသးတယ္။
ReplyDeleteႏိုင္ငံ တကာ နဲ႔မယွဥ္နဲ႔ဆို လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ လို ဗုဒၶဘာသာႏိုင္ငံ ကလူက မခိုးရဘူးဆိုတာေလာက္ေတာ့ သိသင့္တယ္ထင္ပါတယ္။ ဒါဟာ ပညာတတ္မွ မဟုတ္ပါဘူး။ အမ်ားႀကီး ေရးခ်င္ေပမဲ့ အခ်ိန္မရလို႔ေနာက္မွ ဆက္ေဆြးေႏြးေတာ့မယ္ဗ်ာ။
အားေနလုိ ့ျမန္မာ ဘေလာ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ဖတ္ပါတယ္။ သူတို ့ဆီက ေကာင္းတဲ့အရာေတြ၊ ယူခ်င္တာေတြ မွတ္သားထားျပီး၊ မယူသင့္တဲ့ မေကာင္းတာေတြလို ့ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္သတ္မွတ္တာေတြ ကို မယူဘဲ ျပန္ပါတယ္။ ဥပမာ- ကို ဇတ္တီေအ ဆီကဆို ရန္ကုန္ေရာက္ရင္ သြားစားဖို ့ဆိုင္ေတြ လိုက္မွတ္ပါတယ္။ အခု ခ်င္းေခ်ာင္းအေၾကာင္းလဲ သိရပါတယ္။ မခင္ဦးေမ ဆီကဆို ေလွ်ာက္၀ယ္တာေလးေတြ ေတြ ့တံုး ၀ယ္ထားဖို ့ေလး ေတြ ကို ယူပါတယ္။ ေအာင္( အင္ဖုိ ) ကဆို လူ ့က်င့္၀တ္ေလး ေတြ၊ လူ ့ယဥ္ေက်းမွဳ ့ေလးေတြ က ဒီလို ရိွပါလားေလးေတြ ယူပါတယ္။ တီခ်မ္းဆိီက ဆို ဟင္းခ်က္နည္းေလး ေတြ နဲ ့စာဖတ္တာ ေကာင္းတယ္ဆိုတာေတြ ယူ ပါတယ္။ မ၀ါ၀ါခုိင္မင္းဆီကဆို အလွဴအတန္း ေလးေတြနဲ ့ခ်ဳပ္၀တ္ရတာ က ေစ်းၾကီးတာသိရေတာ့ ဒီမွာ၀ယ္လို ့ရတာေလးေတြက အင္မတန္ တန္လို ့ပို၀ယ္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဘေလာ့ေတြက အျမဲသြားေနက်ပါ။ တၿခားဘေလ့ာေတြ ကေတာ့ ျမန္မာ ဂ်ာနယ္တစ္ခ်ိဳ ့နဲ ့နိုင္ငံေရး ဆိုဒ္ေတြပါ။ ဆိုလိုခ်င္တာက ေကာင္းတာယူ၊ မေကာင္းတာ မယူနဲ ့ေပါ့။ သူတို ့ဆိုဒ္မွာ သူတို ့ဘာသာ ေရးခ်င္တာ သူတို ့စိတ္ကူးနဲ ့ေရးတာကိုေတာ့ သိပ္ မေ၀ဖန္ခ်င္ပါဘူး၊ ဒါဆို ျပသ၁နာ မရိွဘူးလို ့ထင္ရတာဘဲ။ ဒါလည္း ကိုယ့္ယူဆခ်က္ပါ။ သူမ်ား အတြက္ေတာ့ မွန္ခ်င္မွ မွန္နိုင္တာမ်ိဳး မဟုတ္လား။
ReplyDeleteမွန္တာေပါ့ဗ်ာ ယူတာကေအာင္အင္ဖိုဘေလာ့ပိုင္ရွင္ယူတာ မဟုတ္ပါဘူးသူနဲ႕ပါလာတဲ႕ အမ်ိဳးသမီးပါ က်ေတာ္ေၿပာခ်င္တာ ခိုးၿပီးယူလာမွန္းသိရဲ႕ လက္ခံယူတဲ႕ လူေကာ မတားၿမစ္တဲ႕သူေကာ အၿပစ္နည္းနည္းစီ မရွိၾကဘူးလားခင္ဗ်ာ ၿမန္မာနုိင္ငံမွာ ဗုဒၵဘာသာတစ္ခုတည္း္ရွီတာမဟုတ္ပါဘူး တစ္ၿခားဘာသာလည္းရွိေသးတယ္ေနာ္...ဒါေလးပါပဲ
ReplyDeleteတစ္ခုေမ့ခဲ႕လိုဗ်ာ ဗုဒၵဘာသာဆိုၿပီး နုိက္ကလပ္ သို႕မဟုတ္ ဘယ္မွာပဲၿဖစၿဖစ္အရက္ေသာက္ေနၾကတဲ႕သူေတြမရွီဘူးလားးခင္ဗ်ာ ဗုဒၵဘာသာတုိင္းအရက္မသေသာက္ရဘူးဆိုတာ သိမွာပါ...ဒ
ReplyDeleteSomething wrong with this guy but still like whatever he wrote. :P
ReplyDeleteWell.. It will not happen, Jealous blogger "mydaydream" or Chan Myae Khine didn't inform and even invited google plus to Otto de Voogd.
ReplyDeleteYou also copy and paste photo from otto and Aung.
ReplyDeleteeven remove it text from photo. You are more worse than others ha ha ha..
The most Stupid idea.
This is exactly for you. I won't shun you though.
ReplyDelete“He who knows not and knows not he knows not: he is a fool - shun him. He who knows not and knows he knows not: he is simple - teach him. He who knows and knows not he knows: he is asleep - wake him. He who knows and knows he knows: he is wise - follow him.”
ေအာင္ အင္ဖိုက ေအာင္ဖင္ဖို သတ္သတ္ပါ.... တီဇက္ေအ အဲလုိ ဘာမဟုတ္တာေလးကို ကဲ့ရဲ့ တတ္တာ က်ေနာ္ တီဇက္ေအကို အထင္ၾကီး ခ်စ္ခင္ေနတဲ့ သူတေယာက္အေနနဲ႕ မႏွစ္သက္ပါ
ReplyDeleteေကာ္မန္႕ေတြ အမ်ားၾကီး တတ္လာျပီး က်ေနာ့္ ေကာ္မန္႕ မပါလို႔ မယံုပါဘူး....
ေဆာရီးပဲ...
အေနာနီးမတ္နဲ႕ ေရးတာ က်ေနာ့္ လြတ္လပ္ခြင့္ပါ.... မတင္ရဲ အေျပာမခံရဲ ရင္ပိတ္ထားလိုက္ပါ (ဒါ ဘေလာ့ဂါရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ပဲ)
ေကာ္မန္႕ကလဲ ျပန္တင္ရမလားလို႕ ေမးစရာမလိုပါဘူး... အားလံုးေရွ႕မွာ ေျပာတာမို႕လို႔ ေမးစရာမလိုပဲ ျပန္တင္ရမွာပါ.....
ဘိြဳင္းစ္ဆိုတဲ့ တေယာက္ကလဲ ေဘာ္တာဘက္က ခြပ္တယ္ေနာ္.... သူ႕အျမင္ ကိုယ့္ အျမင္ ဆိုတာ ရွိတယ္ မွန္တယ္ မွားတယ္ ေျပာေနရင္ ညလံုးေပါက္မယ္... ဒါက ဘိြဳင္းစ္ သေဘာပါပဲ..... ဒါေပမယ့္ ခြပ္တာကေတာ့ ခြပ္တာပဲ..... ဘသူမွန္း ဘဝါမွန္း မသိတဲ့ အင္တာနက္မွာ ဘဝါကေတာ့ ဘသူပဲေနမယ္ ဆိုတဲ့ ခင္ဗ်ားတုိ႕ရဲ႕ ရီစရာ ေကာင္းတဲ့ ဘေလာ့ဂါ ဆင္ဒရုန္းၾကီး ကိုလဲ စာဖတ္သူမ်ားက ဟားေနပါေၾကာင္းးးးး
(ေကာ္မန္႕ ျပန္တင္ခိုင္းသူ)
ေဆာရီး... စာလံုးေပါင္း တခ်ိဳ႕ မွားသြားပါတယ္... အထက္ေကာ္မန္႕မွာ...ပါ
ReplyDeleteဟဲဟဲဟဲ
ReplyDeleteသင္ဇာေအး ေဂါင္းယားေနတယ္ထင္တယ္
႐ိုက္ေပါက္ေတြလုတ္ေနတယ္
အဲဒီ ေအာင္ အင္ဖို ကလူရဲ့ ေလ က ဟိုယင္ဂလန္ က အျမဲစိမ္းဆရာဝန္ နဲ႕ခပ္ဆင္ဆင္ဘဲ
ဟုတ္မလိုလိုနဲ႕ အျဖား႐ႉးသြားတတ္တာလဲတူတယ္
လူအထင္ၾကီးေအာင္ေရးမွအထင္ၾကီးတတ္တဲ့ လူေတြနဲ႕ေတာ့ကိုက္ပါတယ္
မိန္းမရွာေနတာခ်င္းလဲတူတယ္
ဟီးဟီး
ဘဲၾကီးေတြက superiority complex ဝင္ေနၾကတာေလ
ယဥ္ယဥ္ေလးေပါ့ ၾကာလာရင္ functioning schizophrenic ျဖစ္ေရာ :P
သျမားေတြကိုအားက်ကို
အူႏံုေအာမတ္စ္ နဲ႕ေရးလိုက္ပါတယ္
တီဇီဧသိမွာပါ
"Anonymous said...
ReplyDeleteWell.. It will not happen, Jealous blogger "mydaydream" or Chan Myae Khine didn't inform and even invited google plus to Otto de Voogd.
July 28, 2011 8:36 PM "
Funnies joke I've ever heard! Yeah, I did inform coz' I have loads of jealousy to him as a very active Myanmar blogger and get rewarded for informing his HONOURABLE attitude. LMAO
မဂၤလာပါ၊ ေကာ္မန္႔ေတြက စိတ္ဝင္စားဖို႔ေကာင္းတယ္၊ က်ေနာ့္ပို႔စ္ ဒီေလာက္ထိ တာသြားမယ္လို႔ေတာင္ ထင္မထားခဲ့ဘူး။ က်ေနာ္ရွင္းႏိုင္တာေတြ၊ ရွင္းသင့္တာေတြကို တခုခ်င္းရွင္းပါမယ္၊ ဦးဆံုး ဒီမွာဝင္ေဆြးေႏြးသူမ်ား အေနနဲ႔ emotion ကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး မွားတယ္ မွန္တယ္ မေျပာခင္မွာ ကိစၥတစ္ခုလံုး ၿခံဳငံုနားလည္ေအာင္ အားထုတ္ဖို႔ေတာ့ တိုက္တြန္းလိုပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အဂၤလိပ္လို ေရးထားတဲ့ ပံုပိုင္ရွင္ရဲ႕ စာေတြကို နားလည္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္၊ ဒါမွ တရားမွ်တမႈ ရွိမွာပါ။
ReplyDeleteဒီမွာ ျပန္ရွင္းရမွာက (အမည္မသိ ေကာ္မန္႔ျပန္တင္ခိုင္းသူ) ရဲ႕ ေကာ္မန္႔ျဖစ္ပါတယ္။
ဘာမဟုတ္တာေလးကို ကဲ့ရဲ႕တတ္တယ္လို႔ ေရးသြားပါတယ္၊ ဒီလိုေျပာျခင္းအားျဖင့္ တစ္အခ်က္၊ ဒီအျဖစ္အပ်က္ကို ဘာမွအေရးမႀကီးဘူးလို႔ ျမင္တယ္၊ ႏွစ္အခ်က္၊ က်ေနာ္ကေတာ့ ကဲ့ရဲ႕ေနတယ္လို႔ျမင္ေနတယ္။ ေကာင္းပါၿပီ။
တစ္ အခ်က္ကို ၾကည့္ရေအာင္၊ ဒီကိစၥ အေရးႀကီးလား မႀကီးလားဆိုတာ တစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ အထြာနဲ႔ပဲဆိုင္မယ္၊ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ဒါၿပီးၿပီးေရာ ထားလိုက္ရမယ့္ကိစၥလို႔ မျမင္လို႔ ရပ္တည္ခ်က္ကို ေဖာ္ထုတ္ျပတယ္၊ သို႔ေသာ္ လူတိုင္းလူတိုင္း က်ေနာ့္ဖက္မွာပဲ ရပ္ရမယ္လို႔ မဆိုလိုပါဘူး၊ ေရငံုႏႈတ္ပိတ္ ေနခြင့္ရွိသလို လြတ္လပ္စြာ ကြဲလြဲခြင့္လည္း ရွိပါတယ္။ ခ်ေရးၿပီ ဆိုကတည္းကိုက ဒီကိစၥက က်ေနာ့္အတြက္ ဘာမဟုတ္တာေလး မဟုတ္ပါဘူး၊ ဒါက ဘာဟုတ္ေနတဲ့ ကိစၥပါ၊ ဒါ က်ေနာ့္ေပတံပါပဲ။
ႏွစ္ အခ်က္က ကဲ့ရဲ႕တယ္ဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းပါ၊ က်ေနာ့္ ရပ္တည္ခ်က္၊ က်ေနာ့္အျမင္ကို ေဖာ္ထုတ္တာကို အဆိုးျမင္ေနတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ အခု ဒီပို႔စ္မွာ ေကာ္မန္႔ေတြ ေရးေနၾကသလိုပဲ လူတိုင္းလူတိုင္းမွာ ကိုယ့္အျမင္ကိုယ္ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ မရွိသင့္ဘူးလား၊ ပုဂၢိဳလ္ေရး တုိက္ခိုက္ေနတာ မဟုတ္ရင္၊ ၾကမ္းတမ္းတဲ့ စကားလံုးေတြနဲ႔ ဆဲေရးေနတာ မဟုတ္ရင္ ဘာျဖစ္လို႔ လက္မခံႏိုင္တာလဲ။ ပါဝင္ပတ္သက္ေနသူေတြ ကိုယ္စား မေကာင္းတတ္လို႔လား၊ အားနာလို႔လား၊ ဘာျဖစ္လို႔လဲ။
(ေကာ္မန္႕ ျပန္တင္ခိုင္းသူ) - က်ေနာ္ တီဇက္ေအကို အထင္ၾကီး ခ်စ္ခင္ေနတဲ့ သူတေယာက္အေနနဲ႕ မႏွစ္သက္ပါ
က်ေနာ့္ကို ဘလိုင္းႀကီး အထင္ႀကီး ခ်င္ခင္စရာ မလိုပါဘူး၊ ဒါေပမဲ့ စာဖတ္သူေတြကို ေလးစားေသာအားျဖင့္ က်ေနာ့္ဖက္က ေစာင့္ထိန္းသင့္တဲ့ စည္းမ်ဥ္း စည္းကမ္းေတြ၊ ရွိသင့္တဲ့ ႐ုိးသားမႈေတြကိုေတာ့ (ပို႔စ္ေခါင္းစဥ္ျပန္ဖတ္ပါ) ဆက္ၿပီး ေစာင့္ထိန္းသြားမွာပါ။
--
ေကာ္မန္႔အရွည္ႀကီးေရးတင္လို႔မရတဲ့အတြက္ ခြဲတင္လိုက္ပါတယ္။
(ေကာ္မန္႕ ျပန္တင္ခိုင္းသူ) - ေကာ္မန္႕ေတြ အမ်ားၾကီး တတ္လာျပီး က်ေနာ့္ ေကာ္မန္႕ မပါလို႔ မယံုပါဘူး....
ReplyDeleteေဆာရီးပဲ... အေနာနီးမတ္နဲ႕ ေရးတာ က်ေနာ့္ လြတ္လပ္ခြင့္ပါ....
ဆက္လက္ၿပီး ေကာ္မန္႔ကိစၥကို ရွင္းရပါဦးမယ္။ ဒါလည္း ခြဲခြဲၿပီး ေျပာရမွာပါ၊ အေၾကာင္းအရာေတြ ေရာေထြးေနေလေလ၊ မွန္တာမွားတာ မျမင္ႏိုင္ေလေလပဲ။
တစ္ အခ်က္၊ ေကာ္မန္႔ေပၚမလာတဲ့ကိစၥ။ ဒီမွာ ဘယ္သူမဆို ေကာ္မန္႔ေရးခြင့္ရွိတာ သိမွာပါ၊ submit လုပ္ၿပီး ေပၚမလာတဲ့အေၾကာင္းရင္းကို မသိပါဘူးလို႔ ေျပာခဲ့ၿပီးပါၿပီ၊ ယံုတာ မယံုတာ က်ေနာ့္အပူမဟုတ္ပါ၊ က်ေနာ္ကေတာ့ ကိုယ့္လိပ္ျပာကိုယ္သန္႔ပါတယ္။ တကယ္တမ္း ေကာ္မန္႔ေရးသူက အသိဆံုးျဖစ္မွာပါ၊ ကိုယ္ submit လုပ္လိုက္တဲ့ တဒဂၤမွာပဲ ေပၚမလာဘူးဆိုရင္ ဒါက လူတစ္ေယာက္ေယာက္ေၾကာင့္ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး၊ က်ေနာ့္စိတ္ထင္ service provider ဖက္က တခုခု ခ်ဳိ႕ယြင္းေနတာ၊ ဒါမွမဟုတ္ connection ေၾကာင့္ ျဖစ္တာပဲ ျဖစ္မွာပါ၊ ယတိျပတ္ေတာ့ မေျပာတတ္ဘူးေပါ႔။ ဒီလို ရွင္းျပတာကို မယံုဘူးဆိုေတာ့ ဖ်က္ပိုင္ခြင့္ရွိတဲ့ က်ေနာ္က ဖ်က္ပစ္ပါတယ္ လို႔ ေျပာတာနဲ႔ အတူတူပါပဲ၊ ေခါင္းေအးေအးထားၿပီး စဥ္းစားၾကည့္ပါ၊ ဒီမွာ တက္လာတဲ့ ေကာ္မန္႔ေတြကို က်ေနာ္ ၂၄ နာရီ ထိုင္မၾကည့္ႏိုင္တဲ့အျပင္ တက္တက္လာခ်င္း ဖတ္ဖို႔ အခ်ိန္ေတာင္ မရပဲ ဖ်က္ပစ္ႏိုင္တဲ့ အစြမ္းပကားလည္း မရွိပါဘူး၊ ဒါေတြကို ဇိမ္ေျပနေျပ စိစစ္ခ်င္ရင္ ႀကိဳက္ရာလူ ေကာ္မန္႔ေရးခြင့္ ေပးထားပါ႔မလားဗ်ာ။ ဒါ က်ေနာ့္မူ မဟုတ္ပါဘူး၊ ေျပာခဲ့သလိုပဲ ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခိုက္ေနတာ မဟုတ္သေရြ႕၊ ဆဲေရးတိုင္းထြာေနတာ မဟုတ္သေရြ႕ ဖ်က္ပစ္ဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး၊ က်ေနာ္ ေကာ္မန္႔တိုင္းကို တန္ဘိုးထားပါတယ္။ ေကာ္မန္႔ေရးသူ အေနနဲ႔လည္း ကိုယ္ေရးတာကို ကိုယ္တန္ဘိုးထားဖို႔ လိုပါတယ္၊ ပိုအေရးႀကီးတာက တာဝန္ယူတတ္ဖို႔ လိုပါတယ္။
ႏွစ္ အခ်က္၊ အေနာနီးမတ္စ္နဲ႔ လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ကိစၥ၊ ဒါလည္း စိတ္ဝင္စားစရာပါ။ anonymous သံုးၿပီး အေၾကာင္းအရာတစ္ခုကို ေဆြးေႏြးေျဖရွင္းရာမွာ ေကာင္းတာရွိသလို မေကာင္းတာလည္း ရွိပါတယ္။ ဥပမာ တခုခုကို မဲခြဲဆံုးျဖတ္ဖို႔ လိုတဲ့အခါ အမည္မေဖာ္တာ ထိေရာက္မႈရွိတယ္၊ ဒီပို႔စ္ကို ဖတ္ၿပီးသူ အားလံုးထဲမွာ ရာႏႈန္းဘယ္ေလာက္က က်ေနာ္မွန္တယ္လို႔ ယံုၾကည္ၿပီး ရာႏႈန္းဘယ္ေလာက္က က်ေနာ္မွားတယ္လို႔ ယံုၾကည္ပါတယ္ ဆိုတဲ့ စစ္တမ္းမ်ဳိး ေကာက္တဲ့အခါ အမည္ေဖာ္ထားရင္ အားနာစရာေတြ ျဖစ္မွာစိုးလို႔ အမည္မေဖာ္တာက ပိုမွန္တဲ့အေျဖထြက္ႏိုင္တယ္။ သို႔ေသာ္ မဲေပးတဲ့ ကိစၥမွာေတာင္ တစ္ေယာက္ကို ဘယ္ႏွမဲပဲ ေပးခြင့္ရွိတယ္ ဆိုတဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္ ရွိရပါတယ္၊ ဒါမရွိရင္ ထြက္လာတဲ့ အေျဖသည္လည္း အလကားပါပဲ။ အခု ဒီမွာေဆြးေႏြးေနတာ ၾကည့္ၾကည့္ပါ၊ ႀကိဳက္ရာလူက အမည္မသိ အေနနဲ႔ ငါးကိုယ္ခြဲ ဆယ္ကိုယ္ခြဲၿပီး ဝင္ေဆြးေႏြးႏိုင္တယ္၊ လူတစ္ေယာက္တည္းကပဲ ေထာက္ခံသူေရာ ဆန္႔က်င္သူေရာ ျဖစ္ေနႏိုင္တယ္၊ ၿခံဳေျပာရရင္ ဒီလို အတည္အေပါက္ ေဆြးေႏြးရမယ့္ ကိစၥတစ္ခုကို အမည္မသိနဲ႔ ေဆြးေႏြးတာက မသင့္ေတာ္ပါဘူး၊ အနည္းဆံုး အမည္မသိကို မဲအေရအတြက္ ကန္႔သတ္သလို အေယာက္ေရ ကန္႔သတ္မႈမ်ဳိး ရွိေတာ့မွ ယံုၾကည္ႏိုင္ေလာက္တဲ့ ရလဒ္တစ္ခုခု ရမွာပါ။ တဖက္က ၾကည့္ျပန္ေတာ့ အဲသလို ကန္႔သတ္လိုက္ရင္ ဝင္ေရးခ်င္တဲ့သူက နည္းသြားျပန္ေရာဗ်၊ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ မကန္႔သတ္ပါဘူး၊ ႀကိဳက္ရာ identity နဲ႔ ႀကိဳက္သလို ေရးတင္ႏိုင္ပါတယ္၊ ကိုယ့္လက္ကထြက္တဲ့ ကိုယ့္စာေတြကို တန္ဘိုးထားၾကမယ္၊ တာဝန္ယူၾကမယ္လို႔ ယံုထားပါတယ္။
--
ေကာ္မန္႔အရွည္ႀကီးေရးတင္လို႔မရတဲ့အတြက္ ခြဲတင္လိုက္ပါတယ္။
(ေကာ္မန္႕ ျပန္တင္ခိုင္းသူ) - မတင္ရဲ အေျပာမခံရဲ ရင္ပိတ္ထားလိုက္ပါ (ဒါ ဘေလာ့ဂါရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ပဲ) ေကာ္မန္႕ကလဲ ျပန္တင္ရမလားလို႕ ေမးစရာမလိုပါဘူး... အားလံုးေရွ႕မွာ ေျပာတာမို႕လို႔ ေမးစရာမလိုပဲ ျပန္တင္ရမွာပါ.....
ReplyDeleteခံစားခ်က္ေတြ ျပင္းထန္ေနၿပီလို႔ ထင္ပါတယ္၊ စိတ္ေလွ်ာ့ပါ၊ မလိုမက်ျဖစ္စရာ မလိုပါဘူး။ ျပန္တင္ရမလား ေမးတာက က်ေနာ္ အရင္ bbs/forum ေတြမွာ ႀကံဳေတြ႔ဖူးတဲ့ အေတြ႔အႀကံဳအရ ေမးရျခင္းျဖစ္ပါတယ္၊ ဒီလိုပါ။ လူတစ္ေယာက္ဟာ (ခင္ဗ်ားကို ေျပာတာမဟုတ္ပါ၊ ဒါေတြ စဥ္းစားတုန္းက ဘယ္သူေရးမွန္းလည္း မသိေသးပါ) ေဒါသေၾကာင့္ပဲျဖစ္ေစ၊ စိတ္အေလာႀကီးလို႔ပဲျဖစ္ေစ၊ ဇြပ္ခနဲ ခ်ေရးလိုက္တဲ့ ေကာ္မန္႔ထဲမွာ အမွားေတြ ပါသြားႏိုင္တယ္၊ မိနစ္ပိုင္းအၾကာ နာရီပိုင္းအၾကာ ရက္ပိုင္းအၾကာမွာ ထပ္ၿပီးဖတ္မိတာေတြက သူ႔ခံယူခ်က္ကို ေျပာင္းလဲသြားေစႏိုင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေရးၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ထားလိုက္ပါေတာ့ ဆိုတဲ့ အေတြးမ်ဳိးဝင္ၿပီး ကိုယ္ေရးထားတာကိုေတာင္ ျပန္မဖတ္ခ်င္ေတာ့တဲ့ အေနအထားမ်ဳိး ရွိသြားႏိုင္တဲ့အျပင္၊ သူေရးထားတဲ့ စာထဲမွာ သူမ်ားကို ေစာ္ကားလုိက္လို႔ ျပန္ေတာင္းပန္ရတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးလည္း ရွိတတ္တယ္။ ဘေလာ့ဂ္ပိုင္ရွင္ျဖစ္တဲ့ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ေကာင္းမြန္တဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ေဖာ္ျပထားတဲ့ အေၾကာင္းအရာတစ္ခုကို မလိုအပ္ပဲ ျပႆနာႀကီးတစ္ခု ျဖစ္မသြားေစခ်င္တာ အမွန္ပဲ၊ ၿပီးေလာက္ၿပီလို႔ က်ေနာ္ ထင္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ျမဳပ္ေနတဲ့ ေကာ္မန္႔တစ္ခုကို ျပန္ထုတ္ၿပီး က်ေနာ့္နာမည္နဲ႔ တင္လိုက္ရင္ ဖတ္ေနသူေတြအတြက္ ပိုရွဳပ္ကုန္မွာ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ မတင္ေတာ့လည္း ဖ်က္ပစ္ပါတယ္လို႔ အစြပ္စြဲခံရာမွာ စိုးတာေၾကာင့္ တင္ရမလားလို႔ ေမးတာပါ၊ ဒီစာက က်ေနာ့္ အယူအဆကို ေထာက္ခံသည္ ျဖစ္ေစ၊ ဆန္႔က်င္သည္ျဖစ္ေစ၊ တဖက္နဲ႔ တဖက္ ျငင္းခုန္သလို ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ က်ေနာ္ ဒီအတိုင္းပဲ ေမးမွာပါပဲ၊ ရွင္းမယ္ထင္ပါတယ္။
(ေကာ္မန္႕ ျပန္တင္ခိုင္းသူ) - ဘသူမွန္း ဘဝါမွန္း မသိတဲ့ အင္တာနက္မွာ ဘဝါကေတာ့ ဘသူပဲေနမယ္ ဆိုတဲ့ ခင္ဗ်ားတုိ႕ရဲ႕ ရီစရာ ေကာင္းတဲ့ ဘေလာ့ဂါ ဆင္ဒရုန္းၾကီး ကိုလဲ စာဖတ္သူမ်ားက ဟားေနပါေၾကာင္းးးးး
Anonymous ျဖစ္ေနရတာ ဂုဏ္ယူေျပာဆိုေနပံုပါပဲ၊ အလကားရတဲ့ လြတ္လပ္ခြင့္ကို ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ အသံုးခ်တတ္ပါေစဗ်ား။
--
မတူတဲ့ရွဳေထာင့္က ေရးသြားၾကတဲ့ ေကာ္မန္႔ပိုင္ရွင္မ်ားအားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ အယူအဆ အသစ္အသစ္ေတြ တက္လာဦးမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
ဒီဇာတ္ထုတ္ကို ဒီေန႔မွပဲ ဇာတ္ရည္လည္သလိုလို ရွိတယ္။
ReplyDeleteကိုတီ Cheers!
အျမင္ေတြ တေသြမတိမ္းနီးပါး လက္ခံမိတယ္။ ကိုတီ ေျပာထားတာေတြအကုန္ နားလည္တယ္လုိ႔ ထင္တယ္။
(ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အဲဒီ ဘေလာ့က စာေတြကိုလည္း ဖတ္ျဖစ္ေနရတုန္းပါပဲ။ Ko Nanda ေျပာတာ အမ်ားစုကိုလည္း အျမင္တူတယ္ထင္လို႔ လက္ခံမိတယ္။ ဒီတခုတည္းေၾကာင့္ေတာ့ ေနာက္စာေတြ မဖတ္ဘဲလည္း ေနမွာမဟုတ္ဘူး။ မႀကိဳက္ႏိုင္တာေတြလည္း ပါဦးမွာပဲ။ ႀကိဳက္ႏိုင္တာေတြလည္း ပါဦးမွာပဲ။ ေစာင့္ဖတ္ရမယ့္ထဲေတာ့ ထည့္ထားတုန္းပါပဲ။)
ဟုတ္တယ္ရီတာ.. ေကာင္းတာေတြရွိတာ အမွန္ပဲ၊ က်ေနာ္က မေကာင္းတာကို မေနႏိုင္လို႔ ေရြးထုတ္ေျပာတာပါ။ :)
ReplyDeleteဟုတ္တယ္..က်မလည္းသြားသြားဖတ္ပါတယ္..မဆုိင္တာေတြကိုေက်ာ္ဖတ္ျပီး ဆုိင္တာေတြကိုေရြးဖတ္ပါတယ္.. မေကာင္းတာလည္းရွိသလို ေကာင္းတာေတြလည္းရွိပါတယ္..။ ေကာ္ပီရိုက္သေဘာတရားကိုသိပ္နားမလည္ေပမယ္႔...ကိုတီဇတ္ေအတုိ႕ေျပာတာကိုသေဘာေပါက္ပါတယ္..။ က်မလည္းအစက ပံုေတြဟိုကယူဒီကယူနဲ႔ ဘာမွမထည္႔မိဘူး..ခုေနာက္ပိုင္းမွာေတာ႔ပံုယူမိရင္ယူတဲ႔ေနရာကေန ထည္႔ေပးထားပါတယ္..။ ျပီးေတာ႔ ကိုေစတန္ေဂါ႔ေျပာသလိုပဲ theme နာမည္လည္းအားရင္ျပင္ရပါဦးမယ္..။ ဒီပိုစ္႔ေတြဖတ္ရင္းနဲ႔ဗဟုသုတေတြအမ်ားၾကီးရပါတယ္...။ း)
ReplyDeleteOhhhhhh.... really beautiful Myanmar !!!!!!!!!
ReplyDeleteမသက္ေဝ ဘေလာ့ဂ္ကေန ကူးလူးယွက္သြယ္ၿပီး TZA ရဲ႕ ပို႕စ္ကို အခုမွ ဖတ္မိတယ္။ အဲဒီ ေက့စ္ကိုေတာ့ ကာယကံရွင္ဆီမွာ ဖတ္ဖူးပါတယ္။
ReplyDeleteတို႕ေတာ့ ဒီလိုဘဲ စကမ္ဖတ္ျပီးတင္လိုက္တာဘဲ မူလသတင္းစာကို ေျပာမေနပါဘူး
ReplyDeleteရွားပါးေရွးေဟာင္းပုံဆိုေတာ္ေသး
ခု ဝင္းဒိုးေတြ ေအာ့ေဖစ္ေတြ ပ်ဴထဲကအားလုံး ဝယ္သုံးျပီးသင္လာ တတ္လာလား
?ေတြ ?လုပ္ျပီးေလ့လာခဲ့လား
သူကစီးပြါးျဖစ္လုပ္ရင္တမ်ိဳးေပါ့ေလ
ေပးတုိင္းယူစရာလား သူ႕တို႕ကိုမယူရင္ သတ္မယ္လို႕ ၿခိမ္းေၿခာက္ ၿပီးေပးတာလား ....အမွန္တစ္ကယ္ေတာ့ သူ႕တိုဟာ စားပြဲထုိးေလးထက္အမ်ားၾကီးေတာ္အမ်ားၾကီးတတ္ ပါတယ္ ၿဖစ္သင့္တာက ''ညီ အစ္ကိုတို႕ဒါမ်ိဳးမလိုခ်င္ပါဘူးကြာ ပိုင္ရွင္မသိတဲ႕ပစၥည္းကို တစ္ကယ္လိုညီကူညီနုိင္မယ္ဆိုရင္ အစ္ကိုတို႕ကိုေမးေပးပါလား ဘယ္မွာ၀ယ္ရလည္းဆိုတာ အစ္ကိုတို႕လည္း၀ယ္ခ်င္လို႕ပါကြာ အဲ႕ဒါ ညီမန္ေနဂ်ာသို႕မဟုတ္သူေငွးကိုေမးလို႕ရမယ္ဆိုေမးေပးမယ္ဆိုရင္ အရမ္းေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ညီ' လိုေၿပာလို႕မရဘူးလား ၀ယ္မယ္ဆိုလည္း၀ယ္နိုင္တဲ႕ အေၿခအေနမွာရွီေနပါတယ္ အဲ႕ဒါကိုယူေတာ့ယူလာၿပီးမွ ေပးတဲ႕သူကို အၿပစ္တင္တယ္ဆိုတာကေတာ့ နည္းနည္းမ်ားမတရားရာၾကေနမလားလို႕ပါ ပညာရွိ ပညာတတ္လို႕ စားပြဲထို္းလုပ္ေနတာမဟုတ္ပါဘူး နုိင္ငံတစ္ကာနဲ႕ေတာ့သြားမယွဥ္ နဲ႕ေပါ့ဗ်ာ.......
ReplyDelete